En 1998, je rencontrais Olita Rause (Lettonie), la plus forte joueuse d’échecs par correspondance du Monde, classée à l’époque 2360 Elo à la pendule : la partie fut passionante ! Voyez plutôt :
Continuer la lecture de Brice Boissel (MI-2620) vs Olita Rause (GMI-2725)
En cette période de confinement (message pour notre ami Jacques : abstenons nous de faire de l’humour avec ce mot !), nous avons du temps à meubler.
Grâce à StockFish que tout le monde connais désormais, j’ai revisité les parties par correspondance de ma brêve mais intense carrière dans le JPC (1985 à 2000) et StockFish « ça envoie du lourd » ! Voyez plutôt : Continuer la lecture de Jeu par Correspondance et ordinateurs en 1995
Adrien Bailleul, notre espoir « jeunes » perd 77 points : il a quelque peu « râté » son tournoi de Rochefort. Nous lui souhaitons une bonne remontée pour le prochain classement ! Continuer la lecture de Nouveau Classement FIDE au 1er Avril
En raison de la crise sanitaire, le tournoi rapide de Chambéry, initialement prévu le dimanche 19 avril, est reporté à une date ultérieure. Celle-ci reste à fixer.
Restez chez vous
Le Conseil d’Administration
Suite aux mesures présentées hier, lors du communiqué officiel de Monsieur le Président de la République, nous vous informons que toutes les activités du club sont arrêtées jusqu’à nouvel ordre.
Nous ne manquerons pas de revenir vers vous pour toute nouvelle information.
Bien cordialement
Le Conseil d’Administration
Les plus remarquables sont : Continuer la lecture de LES PROGRAMMES D’ECHECS EN 2020
Du samedi 22 février au vendredi 28 (9 rondes) – 293 joueurs en 3 groupes ! Un 1er prix de 1500 euros pour le principal !
Voici les résultats de nos chambériens :
Bailleul Adrien (2061) : 71ème sur 86 avec 3 sur 9 et une perf à 1917 (perd 18 points FIDE)
Frécon Patrick (1457) : 121ème sur 165 avec 3,5 sur 9 et une perf à 1407 (perd 9 points FIDE)
Grâce à StockFish, le plus fort tacticien de tous les temps, j’ai analysé pour vous, fidèles lecteurs, une très jolie partie dans le style « romantique » de l’époque. Au 17 ème coup Anderssen sacrifie un cavalier et déstabilise son adversaire qui perd la partie. Pourtant, ce sacrifice n’est pas correct et conduit seulement à la nullité ! La défense au 19 ème coup est spectaculaire : un « double contre-sacrifice » !!
