En 1998, je rencontrais Olita Rause (Lettonie), la plus forte joueuse d’échecs par correspondance du Monde, classée à l’époque 2360 Elo à la pendule : la partie fut passionante ! Voyez plutôt :

Sur 1153 joueurs français, j’avais pris la tête du classement avec 2720 Elo (ce qui correspond à 2620 international). La partie fut donc équilibrée, mais dynamique ! Olita préféra une magnifique chaîne de Pions à une pièce mineure et ses analyses post-mortem furent interressantes. Pour  voir du début, clic droit de souris au centre du de l’échiquier et ouvrir dans un nouvel onglet :

https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=XV4RS4Hf/fQUTFVooecEim2XncVnEOJtJAf+8n2x+wG9i3S6CGNcKb3ITKsLrHH0

Pour voir les analyses : surligner le lien ci-dessus / clic droit de la souris / ouvrir dans un nouvel onglet / ouvrir le nouvel onglet !

Voici la fin, mais c’est déjà irrémédiablement perdu :

Qu’en pense donc StockFish ? Olita a-t-elle raison de penser que 49.Cf2 est également perdant ? Le « number one » des logiciels vaudrait environ 3350 Elo s’il jouait en JPC.

Au 28ème coup, ma proposition de nulle est correcte (StockFish = 0.00).

Après 43…h5! Olita pense que les Blancs sont probablement déjà perdants. StockFish = 0.00 encore ! Alors, pourquoi tant de H ? 😉 Olita a clairement une partie beaucoup plus facile à jouer. Les Blancs sont sur la corde raide et leur jeu demande une extrême précision.  C’est une joueuse aggressive et… elle a raison sur le plan psychologique !

Enlevons « psycho » et gardons « logique » : voici le verdict final : après 49.Cf2! la partie est absolument nulle !! voici la meilleure suite :

https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=pxbjyLhui2sBp1Umj12TNHZYxuehKii8TH9GREq7lA04zCVKFQQ8xb9kxMU/vd8j

Idem que ci-dessus pour voir la suite ! (2 onglets sont donc ouverts)

Moralité : avec des Pions sur les 2 ailes, le Fou est plus facile à valoriser que le Cavalier.

Et puis finallement :